如果野史中上述記載有那麼幾分真實性的話，那麼王秋給張廣泗做的這番presentation，立論清晰，分析全面，措施明確，簡直可以說是一篇金川版的隆中對。這個王秋顯然十分不簡單，只可惜他的真實生平一直籠罩在歷史的迷霧之中，我們早已無從知曉。

因而，民間後來流傳著一種說法，認為王秋其實是一位反清復明的志士，而大小金川則藏有明朝最後的遺民，他們義不帝秦，誓於滿清對抗到底，清軍發動大小金川之戰，其實為的並不是打擊不聽話的土司，而是要徹底剷除前朝隱患，否則怎麼解釋乾隆竟然不惜花那麼大代價，非要拿下這塊彈丸之地不可？據說王秋臥薪嚐膽，不惜身犯險地去清軍大營臥底，為的就是設法擾亂敵人的指揮系統，使之屢戰屢敗。

不過這種說法，無論在清廷還是藏族的正規史料中，都沒有找到任何依據，因而極可能只是一種空穴來風，野史姑且記之，我們也姑且聽之吧。

（待續）

日期：2013-09-24 10:24:10

《五、躑躅不前》（中）

清朝史書記載，根據良爾吉、王秋等人的反映，張廣泗所瞭解的敵情是，大金川的主要兵力集中在兩處軍事重地，莎羅奔土司親自鎮守勒烏圍（在今天金川縣城對面的勒烏村），而他的侄子郎卡則駐紮在噶爾崖（在今天金川縣城東南三十公里的安寧鄉），這兩個守衛嚴密的要塞都建在大金川河的東岸，而河西岸也有數百里土地歸莎羅奔所有。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)