日期：2014-10-17 09:07:46

【連載101】

關於赦免在司法中的適用，幸有“猩、敞知盜分贓案”和“田與市和姦案”這樣的案例。“田與市和姦案”前已述及，這裡且來說說“猩、敞知盜分贓”一案[3]。

秦王政二十二年九月二十九日，南郡在省察江陵縣呈報的“猩、敞知盜分贓案”時發現存在用刑不適當的現象，並明確指示：“上造敞、士伍猩知道人盜掘墳墓，而私分贓物。他們是被捕而非自動投案的。敞應‘耐為鬼薪’，猩應‘黥為城旦’。趕上戊午赦令，免為庶人。審理明白之後再請示。”

江陵縣在接到南郡的舉劾後，對原案進行了疏理：

秦王政二十一年五月二十八日，獄史“窣”將士伍“去疾”和士伍“號”押送官府，並控告他們“非法運銅”。去疾和號隨即供稱，青銅是他們在醴陽縣，從冗募“樂”手下的一男子手中買來的，想轉賣賺錢。“冗募”，一種身份，指募集的軍士。

根據供述，江陵縣逮捕了賣青銅的那個男子，士伍“猩”。猩供稱，他是樂的傭工，賣給號和去疾的青銅是事先藏在草叢裡的。但猩並未交待青銅為什麼會出現在草叢裡。這時，與猩犯有同案計程車伍“達”，被孱陵縣獄史“民”逮住，並押送至江陵縣，以便與猩案併案處理。

達供稱，他是逃亡的犯人，與猩、冗募上造“祿”等打獵捕魚，但收穫並不理想，欠了一屁股債。祿提議“一起跑到夷道去，那裡有房子住”。他們就跟著祿去了。到了夷道，猩一個人留在屋裡做飯，達、祿、還有僕人“蒔”等避開猩謀劃盜墓。當時沒有將實情告訴猩，等盜墓成功，分好贓物了，才告訴猩。蒔等因為猩沒有參與盜墓，便沒有把贓物分給猩，達過意不去，私自分一部分給他。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)