難客觀地對這本傳記作出評價。不過這本書倒是在一定程度上讓她開始憐憫自己的父親，他不是個好人，並且機關算盡、滿盤皆輸。說到底，在這個故事裡壓根兒沒有真正的贏家。

她搖了搖頭，開始看另外一疊紙。

【關於《特蕾西·戴維斯的獵豔史》的部分評論】

1.（帕瓦蒂·佩蒂爾）

“這算是斯基特的書裡比較真實的一本了吧？雖然以前經常讀到扎比尼夫人的八卦，不過看到完整的故事還是第一次。儘管‘冷暖自知’，但是說到底，不是每個人都有魄力能活得像她一樣。”

2.（佩內洛·克里瓦特）

“讀完之後有一個遺留的問題：到底什麼才算是愛情呢？很顯然，婚姻未必是建立在愛情的基礎上的。但是人有可能一邊念念不忘，一邊對另一個人生出情愫嗎？”

3.（安吉麗娜·約翰遜）

“我買了兩本傳記，並且都讀完了。除此之外我還自己找了一些資料。斯基特的傳記依然喜歡誇張和捏造事實，所以這本書不太可信，只能當八卦來看看。綜合瞭解過後，我個人更崇拜扎比尼夫人，因為她才是世界上最瞭解‘愛情’和‘人性’的人。一方面她幾乎從不失去理智，一直知道自己心裡想要什麼；另一方面她能直無視所有正面和負面的態度而繼續我行我素。活到這個程度上實在是太過瀟灑了！”

4.（安東尼·戈德斯坦）

“扎比尼夫人的獨子曾和我是一屆的同學，看了她的照片後不由感慨有其子必有其母。我沒讀過其它材料，單就這本傳記來說，我猜測扎比尼夫人應該是一個兼具美貌和人格魅力的人，否則她是怎麼經歷七次婚姻也依然不減風采的？”

5.（格斯帕德·辛格頓）

“特蕾西是比我低一屆的斯萊特林學生，她的確在入學之初就受到幾乎所有人的關注。然而我得指出斯基特傳記裡有失偏頗的一點：至少在霍格沃茨時期，特蕾西從未故意傷別人的心。那些人最多隻能算是單相思。”

6.（羅米達·萬尼）

“我不是斯基特的書迷，但是她的文字有一種特別的感覺——讀者能從中嗅到一絲陰謀的味道。所以我特別喜歡她描述特蕾西‘尋找獵物’的過程，那讓讀者感覺很真實，就好像能親眼見到那種具有攻擊性的美一樣。後來我找了大量有關特蕾西的照片，我得說，她真的是一顰一笑都是渾然天成的風情。如果我是男人肯定會愛死她，如果我不幸以女孩的性別與她生在同一時代，我肯定會自卑而死的！”

7.（赫敏·格蘭傑）

“這本傳記本身沒什麼可取之處，基本上就是麗塔的老一套——適量虛構的情節、大量運用誇張手法和偷換概念、對少量證據的過度解讀以及不斷填充進去的毫無真實可言的八卦。《女巫週刊》、《唱唱反調》以及《預言家日報》都曾對扎比尼夫人有過大量報道，它們比斯基特的書要可靠的多。所以，這本書暢銷的主要原因是扎比尼夫人本身的話題度。她本人顯然是一位魅力四射、風情萬種的美人，但她的武器絕對不僅僅是美麗的臉龐。只要稍微深入瞭解我們就能發現扎比尼夫人其實很有頭腦，雖然生活待她不算友好，不過她從未想過要隨波逐流。單憑這一點我就很佩服她！”

8.（黛西·胡克姆）

“不對斯基特的書作評價。但是當年特蕾西在霍格沃茨被稱為‘斯萊特林之光’。”

9.（米里森）

“一個美貌超群的女人和她的七個丈夫。這樣的素材可以改變成任何懸疑、魔幻或愛情小說。可惜的是斯基特卻讓它變成了毫無誠意的八卦小報。說句不恰當的話，如果這本書讓艾麗卡·伍德來執筆，無疑能更上一個臺階。眼下它暢銷的唯一原因就是借了女主角的風頭。”

10.（莉莎·杜平）

“當魔鬼披上天使的外衣。”

潘西忽然覺得這很有趣，海厄辛絲和特蕾西似乎都博得了不少人的同情或尊重，然而她們本人如何看待自己的過去呢？

潘西不知道。或許她們也不知道。

人們都愛說“蓋棺定論”，但結論哪有那麼容易得出呢？