桓溫兩次北伐都功虧一簣，他心有不甘，便在公元369年第三次北伐，率五萬晉軍討伐前燕政權，一路打到枋頭(今河南浚縣西南)，因前燕慕容垂切斷晉軍軍糧，桓溫不得不撤退，中途被慕容垂八千鐵騎打敗，晉軍損失三萬餘人。桓溫再次含恨而回，深感恥辱。

桓溫之敗，固然有其軍事指揮方面的失誤以及軍需供給不足的問題，但東晉朝廷執政計程車族大家不予支援，對北伐成敗甚至幸災樂禍的態度，不能不是失敗的重要因素。

事不過三，桓溫徹底放棄了北伐的夢想，讓後人再來完成這個使命吧。歷史總是驚人的相似，後來的南宋也一樣，北伐成了一代人的夢想。

桓溫是個歷史爭議人物。後人指責桓溫的北伐主要是搞政績、提高自己的聲威，並無真心實意北伐。對於這種說法，我不這麼看，北伐取得一定的成效這是不爭的事實，促進了民族的融合，激發了一代人的光榮夢想，為什麼非得人家是大公無私的才是理想的狀態？為什麼非得給利己利人利國家的行為披上一件有色的外衣？岳飛北伐，難道就沒有個人的成分？實現抱負不也是私慾嗎？難道因為桓溫後來的行為才去否定他先前的做法？如果這樣，那絕對是不客觀也不公正的。

不管如何，北伐一直是東晉人的夢想，桓溫大膽去做了，值得贊一個。到這裡為止，桓溫還是個正面人物，但歷史總會出現拐點。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)