但他卻忽略了一個重要的事實，其實這些所謂的黨，是一個個利益共同體，以利而合，自然就不會談什麼大義，只要有利於己的事情，就算通敵賣國，也做得。不利於己的事情，就算能救這天下於水火之中，也半根指頭不會伸出去幫忙。

而這也就是黨爭的本質。歷朝歷代，因為黨爭而亡國的不勝列舉。比如，唐末的牛李黨爭，榨乾了唐朝最後的血液，加速推動了李唐王朝的滅亡，再比如北宋的新舊黨爭，爭到最後已經不是以新法、舊法國事為根本，而是非我一黨，對也不對，是我一黨不對也對。於是這些朝堂上的相公們黨同伐異，你方唱罷我登場，好好一個朝廷就像人得了瘧疾，忽而發熱，又驟然發冷。最後還不是耗盡了元氣，使得朝政之敗壞，難以挽回。

現在朝廷中的黨爭雖然遠沒有那麼嚴重，但是在皇帝拉偏架的過程中，臣下的矛盾積累甚深。跋扈者得不到懲治，冤屈者難得申冤，長此以往下去，這人心就一點點的被皇帝折騰光了。

張應遴並非一個在背後非議的人，但他還是不得不承認，官場中一直就流傳著關於皇帝刻薄寡恩的評價，其實何止是刻薄寡恩，都已經快到了不識好歹的地步，一心為了朝廷的人，他打壓猜忌。那些蠅營狗苟的以公器謀私利的小人，則重用有加。

溫體仁，周延儒，楊嗣昌，哪個是有宰相之才，之德，之能的人物？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)