大半天功夫下來，幾百份問答記錄抄寫了在錢泰手邊摞了厚厚一層。他終於忍不住，向李信詢問其因何要問這些問題。

李信沒有直接回答錢泰的問題，而是以手拍著厚厚的抄寫記錄，反問道：“錢知事以為，這些記錄中有多少實話？”

錢泰按照李信羅列的清單問了一天，各種回答聽的早就厭煩了，但最讓他覺得倒胃的是，要在絕大多數時間裡聽這些軍戶們絮叨一些假話和謊言。

“肺腑之言者，能及這些人的百之一二也算不少了。”錢泰學著李信的樣子拍著手邊厚厚的記錄。

李信笑了。

“這回錢知事知道該如何甄別遴選了吧？”

錢泰這才恍然，總兵大人的標準竟然是誠與信。不禁肅然歎服，這看似荒謬的甄別之法，卻是暗合了儒家“仁義禮智信忠孝悌節恕勇讓”中的一個信字。

雖然判斷的依據仍然是他們的主觀臆斷，但標準卻不可謂不明確。在李信的具體要求下，十二道問題，只要有八道以上皆判定為如實回答者，便算合格。有了這個原則，塞選工作便豁然簡單起來。

僅僅半個時辰，錢泰便將之全部處理完畢，合格者與昨日相比，亦是不超過兩手之數。

一連四天，每日第二次遴選的合格人數均不超過十人。錢泰便再也沉不住氣，主動找到李信提出來，是否應該將標準降低一些，因為按照這種比例，到最後能招募到一百人已經算是多的了，而區區一百人又如何能夠成軍呢？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)