在隨後的幾天時間裡，車本立就忙了起來，他利用了他在韓陽市所能利用的關係，終於打探到了一件事情，但這個事情對車本立來說，心裡還是沒有什麼底，因為事情真的太小，是什麼事情呢？

這件事情說起來有此微不足道，且與修橋毫無關係。車本立了解到，徐海貴在韓陽市開發的一個樓盤中，曾出現過頂層漏水問題。住戶跟徐海貴反映，徐海貴不僅不採取補救措施和相關賠償，反而叫人打傷了帶頭反映問題的一個業主。

這事情說大不大，說小也不小，關鍵就看怎麼運作了，所以當車本立把這個情況給華子建彙報之後，華子建只是淡淡的說了聲：“炒作！”

車本立在北江市還是有些人脈的，再加上手裡有錢，自然會有很多人忙他操辦起來，到了

第二天，《北江日報》第三版“一家之言”欄目登載了這麼一篇署名為“義眼”的評論文章，標題為“定標要看標價更要看人品”，文章由北江大橋工程招標一事引開，談及韓陽市某出身黑道的開發商置業主利益不顧，房屋發生質量問題不僅推卸責任，還把業主打傷入院一事，進行點評，論述，最後文章一語概括闡述觀點：工程招標定標時既要看標價更要看人品。

文章中所說的韓陽市某開發商雖沒有指名道姓，但人們一眼就能看出文中說的就徐海貴。

這篇文章見報後，市委辦公室、市政府辦公室，還有市招投標管理委員會辦公室的電話都快被“群眾”打爆了，當然，這些群眾也未必就是真的群眾，他們異口同聲的稱不能把北江大橋工程交由徐海貴這種黑道出身的開發商承包，否則不僅大橋的質量不保，北江市的形象也會被抹黑。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)