“查到了，我已經打印出來了。”她說著就從手邊的一摞資料裡翻出一張A4紙遞給我，我接過來瀏覽了一下，就是這個事務所的地址、電話、負責人姓名，以及一個成立及發展的簡史等。

我點點頭：“嗯，我去看一下沈浪那篇新聞，你們倆繼續，映雪你看看現在能交給司徒的工作，就都交給她了，你自己儘量騰出時間來準備董秘培訓班的考試。司徒你要是有什麼不懂的、不會的，問映雪就是了。”

“我知道了，常總。”司徒潔微微笑著答應一聲。

我又說道：“對了，映雪，一會兒你帶司徒去一趟人力資源部，跟他們說一聲，從今天開始給司徒記薪，按照每個月六千計，但是先不辦理入職手續，至於這錢以什麼明目出，讓他們自己想辦法。”

“好的，我知道了，領導。”

我進到辦公室裡間，在自己的位子上坐下，開啟電腦，就點開沈浪那篇新聞看了起來。新聞標題是“捐資助學，慈善還是欺詐？”這標題斷章取義，形成了一個非常的偏激的問題，吸引眼球的效果非常好，任誰一看都忍不住想要點開進去臭罵作者一番。

在文中，沈浪首先簡單講了一下沈和良以及他在甘肅捐助的兩所小學的情況，然後話鋒一轉，就提出了對於沈和良捐資助學款項開支的疑問，然後又將歷年以來當地縣鄉兩級政府相關部門給沈和良開具的捐資助學證明的留底件，以及沈和良提供的每筆款項支出的發票影印件都公佈了出來，最後統計得出結果，沈和良捐助兩所學校七年多的時間裡，一共支出了2億1340多萬元，平均每年超過3000萬元，這顯然不合常理。並且抓出了發票中一些明顯不合理的款項支出作為例子，比如2008年9月沈和良向慈樂貿易採購了97床被子發給學校師生，一共花費了145.50萬元，平均沒床被子的價格高達1.5萬元，讓人更直觀的感受到這些支出的有多荒謬。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)