“你有證據嗎？”肖婉說道：“你讓尹律師以代理律師身份打這個電話的話，必須得有他發有償新聞的證據才行。”

“有點間接證據。”我說道：“刁念慈的助理顧雲霞在6號和9號，兩次透過銀行轉賬給陳惜時的父親陳建國轉了一萬六千塊錢，每次八千，而陳惜時那篇新聞是在9號下午發的。這雖然不能直接證明陳惜時發了有償新聞，但是邏輯上我覺得大家都能看懂吧。”

“你怎麼知道的？”

“我請吳允中幫我查的。”

“你這不行。”

第674章 轉賬（四）

肖婉說道：“無論你還是吳允中，都沒權利查人家的銀行轉賬資訊，所以從法律角度來說，你這取證手段就是非法的，這樣得來的證據在法律上是不被採納的，而且你還構成民事侵權了。要是尹律師打了這個電話、說了這事，但凡對方懂點法律，回頭一告，就說咱們非法取證、民事侵權，別說尹律師，就是咱們事務所都得跟著倒黴，嚴重點有可能會被吊銷牌照的，吳允中利用職務之便幹這事，甚至有可能面臨牢獄之災。”

我稍微一想就明白肖婉的意思了，就算不告訴陳惜時我們是怎麼得到的轉賬資訊，他也一定能夠斷定我們這資訊的來路“不正”，因為只有國家司法機關才有權利去調查私人**，而我們不是，所以不管我們怎麼得到的資訊，一定都是非法取得的。這就反而等於我們主動送了一個把柄給他，他只要一告，別說尹啟光、天正律師事務所，就是吳允中可能都要跟著倒黴。記者發有償新聞的問題，不如律師非法取證的問題嚴重，這個陳惜時發有償新聞，收錢都讓他父親代收，可見是有相當的警惕，也相當狡猾的，那到時候是我們逼迫他承認有償新聞的事，還是他反過來訛詐我們可就難說了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)