日期：2015-12-30 14:26:13

41

而譙周在後面的論述更是糊塗顢頇，他的意思是先保境安民，等到時機合適的時候再一鼓而定。這保境安民的說法更是值得懷疑，拿蜀漢的地理環境來說，四川盆地周邊多山而中央凹陷，的確可以方便戰亂時的割據，但要是不失進取那肯定坐而待斃，查歷代割據四川的統治者，除劉備父子之外，尚有東漢初的公孫述，西晉末至東晉初的成漢李家，東晉的譙縱，五代時的前蜀王建王衍父子，後蜀孟知祥孟昶父子，元末的明玉珍明昇父子，甚至還可以算上宋初的王小波李順和清末的石達開。這些人建立的政權無一例外陷入覆亡即可證明對於這一地區來說，孤立的休養生息並不適用。要知道，這樣的地方性政權本就局量甚小，無論是人力物資都無法與中原的大國對耗，唯有趁亂取得局域外的新據點才有可能扭轉戰局。我們可以參照秦末劉邦據關中的情形，關中地理環境也相對封閉，劉邦也是靠著暗度陳倉殺出關中才一步步地奪得天下的。這一點諸葛亮十分清醒，他在《後出師表》中說：“然不伐賊，王業亦亡，惟坐待亡，孰與伐之？”所以他才要屢次兵出祁山，為在甘隴地區建立局域新秩序而不懈努力。姜維繼承了諸葛亮的遺志，矢志北伐兵出隴右，從戰略層面上講此種做法並沒有錯，因為困守一隅肯定沒有出路。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)