日期：2020-07-28 17:52:53

說到這裡，也許有人會問我：你這個匹配結果對不對暫時還無法證明，你是否用這種匹配法匹配過其他事物，有沒出過錯。我在這裡老實回答：這種匹配法我經常用，也會有出錯的時候。那麼，那些質疑的人估計就會話說了：既然你有出錯，那你如何證明你這次匹配的結果是正確的呢？

我這裡用很遺憾的口氣回答各位：截至目前為止，我出錯的機率是極小的，絕大部分都給校正過來了，因為我會代入校正系統。正因為我對匹配結果做出多方的校正，所以，這種出錯的機會將無限接近零。

日期：2020-07-28 17:53:10

實際上，在證據有限的情況下，匹配法是所有人在用的，不獨我一個。比如目前史學界、考古界的主流就在亂用。比如上古史研究當中名聲最大的“二里頭遺址”、“陶寺遺址”、“殷墟遺址”、“石峁遺址”、“西水坡遺址”…直至最近突然冒出來的“雙槐樹遺址”。我這裡先不說那個“西水坡遺址”和“雙槐樹遺址”兩個窮逼遺址，這兩個窮得叮噹響的遺址，除了幾個破陶罐之外，找不到什麼有價值的陪葬品，整個來看，就是一窮鬼。這種窮鬼遺址竟然也被打扮成上古帝王的墓地，真是笑死人了。大家網上搜搜“凌家灘遺址”、“牛梁河遺址”，看看真正的上古帝王墓葬地是個啥樣，看看那是什麼氣派。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)