再來看看中國，資本主義的萌芽早在北宋就產生了，甚至還出現了最早的紙幣，但就是長不大，老是萌芽著。沒辦法，專制主義太強大啦，社會財富的分配完全由權力來主導，權力和財富是等同的。中國古代所謂的徽商晉商之所以看起來很強大，基本上都是和權力結合的結果。徽商是靠朝廷的鹽業專賣制度發家的，晉商是靠朝廷賜予的與蒙古貿易的壟斷地位發家的。也就是說，中國的企業家是依附於專制主義的。他們依靠專制主義的權力來消滅競爭對手，從而獲取鉅額壟斷利潤。從本質上來說，這些人根本就不能稱為資本家。這些人怎麼可能有資產階級民主與自由的理念？他們需要的是專制主義的權力來為他們提供保護傘，他們最大的希望就是和專制主義的權力保持良好的關係，賄賂自然是最好的手段。

五，思想文化

說起來很有趣，中國思想文化最燦爛的時期偏偏也是在大分裂的春秋戰國時代產生的。此後的兩千餘年的時間裡，我們只是在不停的研究先賢們的思想，居然是一點長進都沒有！儒家思想拜漢武帝所賜成為官方的正統，卻是越來越僵化，發展到最後居然要寡婦們立貞節牌坊，還有什麼“君讓臣死，臣不得不死”等等摧殘人性的封建禮教，一句話，就是不把人當人看。一種思想一旦打上了官方的烙印，就不能再自由的發展了，它必然會按照官方的需要和理解來闡釋。其實儒家還是有一些民本的思想在裡頭的，孟子就說過“民為貴，社稷次之，君為輕”，結果惹惱了專制主義的代表人物朱元璋，揚言要是孟子還活著就要把他給砍了。《孟子》一書在明朝居然被查禁，儒生們只許學刪節過的《孟子節文》。至於儒家的經典《四書五經》也不許儒生們有自己的看法，只許按照御用學者朱熹的註釋去理解。儒家之外的思想統統都是旁門左道、歪理邪說。讓中國的知識分子窮經皓首的不過是一千多年前聖人的思想，能夠引以為傲的居然是知道茴香豆的茴字的第四種寫法，在這種僵化的文化氛圍中怎麼可能產生民主自由這樣的理念？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)