日期：2016-05-19 12:55:50

12月7日（十月十六日）之日記

餘聞俄美兩國報紙，曾經將餘攻擊，謂餘對待華人未免過於強硬，因此致使和議遲延云云。此種言論無非表示彼等心中惡意，以及昧於情勢兩者而已。假如當初餘未到此，則今日北京三哩之外，恐尚不免敵人軍隊圍成半圓之形，而中國人方大笑吾輩不巳。只因特別強硬毫無顧忌以對待彼等之故，乃得使其就範。［接瓦氏12月5日（十月十四日）之日記亦云：“餘隻尋得法國方面之贊助，彼等[指法國人]常照餘意旨，對待華人特別強硬。”]

日期：2016-05-19 12:56:16

關於要求中國賠償之數目，系由列國先行提出一種各自要求之額。但由此積成之總額，卻非常巨大。據所謂“中國通”者流之推測，中國方面實無能力支付此項鉅款云云。現金支付之舉，當然萬無其事，實際上只能從抵押關稅及賦稅兩種著手。但此處卻有一個問題：即假如中國不支付，又將如何？其答案則為：列強宜各自設法取償所失，分佔中國一地云云。此種答案未免過於容易。蓋俄國方面固願為此，因彼既將滿洲明白據為己有，而同時又深知一旦實行瓜分，列強之間必將立即發生不可解決之利益相反問題。在我們方面，唯一之道當然是佔領煙臺以及一部份山東，但餘殊不敢料日本方面對此竟能安然坐視。假如英國方面雖有威海衛之關係，而對於吾人行動，仍不加以干涉者，亦無非希望我們在揚子江流城，全讓英國自由行動，以為交換條件耳。但此事我們卻不願為。因為我們在揚子江流域，具有重大商業，而且我們彼處商業之繁盛，業已遠超英國之上。[但此語瓦氏後來會自行更正，認為當時觀察錯誤。]法國方面則欲從[安南]東京方面，以擴張其勢力，但在該處又將與英國互相沖突。日本方面意在佔領廈門，但其餘列強又復不願坐視日本為此。美國方面似乎希望大家皆不要佔領中國。在此情形之下，究竟有誰能解此種糾紛。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)