日期：2016-06-11 18:48:53

在宋明帝本紀之中，描述劉子業被弒，似乎是臨時起意，劉彧根本沒有準備。待到建安王劉休仁對他俯首稱臣，他才意識到廢帝已死。倉促之下就被劉休仁架著登了基。一番忙活，劉彧同志激動的鞋子都丟了一隻。可是在劉子業的本紀之中，卻不是這樣描述那一日的情形的。行刺劉子業，明明是劉彧精心策劃的。而他也不是什麼被劉休仁擁戴稱帝，而自己渾然不知的。明明是他已經登基，而劉休仁還不知道發生了什麼，正在景陽山玩耍，雙方的聯絡很不通暢。

日期：2016-06-11 19:08:04

為什麼會出現這樣的矛盾呢，我不相信這是史官的疏漏，他們並沒有發現自己寫的東西竟是前後矛盾的。畢竟，這些史書寫成後，要經過很多人的訂正，一個人犯錯，不可能個個人都是眼瞎的。這些個矛盾，就是留著給後人看的，讓他們能夠明白，事實的真相究竟是怎麼一回事。從劉彧事後的各種表現來看，絕對是他主導的行刺計劃。

日期：2016-06-11 19:24:35

劉彧的身體一直不是很康健，這從他的年號上面就可以看出，什麼泰始，泰豫，這些都是因為他總是生病，而且一病就是要命的大病有關。他就指著不斷換年號，給自己圖個吉利了。許是自己身體不好，他就非常殘忍嗜殺，泰始四年秋九月，劉彧打算幹一件驚天動地的缺德事，他打算恢復黥刖之刑。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)