是想混淆視聽，還是又想做什麼別樣文章呢？

慢放出來之後，現場觀戰的眾人才算是看出了一些端倪。

這四人戴著同樣帽子的人，還是有著區別的。

第一個戴帽子的人，兩手空空，朝天舉著，臉上很是驚恐。

這個應該不難判斷，手無寸鐵且面帶驚恐，很明顯是不折不扣的“人質”。

而第二個戴帽子的人，手上也沒有明顯的兵器，但不知為什麼，他抄著手，而且袖子非常寬大，看不出裡面到底藏沒藏著武器。

第三個戴帽子的人，就更加奇怪了。手裡拿著一把槍，卻沒有對準任何人，只是這麼舉在胸前，看不出有什麼特別的想法。這兒有一個容易很容易忽視的細節，那就是他不持槍的另一隻手，向後拽著第一個兩手空空又滿臉驚恐之人的衣角。

第四個戴帽子的人，手裡拿著兩把槍。一把槍指向了第一個朝天舉手、滿是驚恐的那人。而另一把槍，則指向了那個第三個戴著帽子的人。

這到底是什麼路數？

估計這其中的彎彎繞繞，至少得分析好幾個迴路才能說得清楚吧！

早已擊打完畢的四人，開始逐一慢放。

老連長的這一發，一共開了兩槍。

第一槍，命中第二個人，也就是抄著手，袖子非常寬大的那個人“眉心”。

第二槍，命中第四個人，也就是一把槍指向第一人，另一把槍指向第三人的那個人的“眉心”。

為什麼這麼擊打？

這是說明，老連長已經從這非常混亂的四人關係，判定出來第二人和第四人是“匪徒”，而第一人和第三人是無辜“人質”與“便衣丨警丨察”麼？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)