日期：2017-07-26 09:09:39

言和的代價（2）

9月1日，人們埋頭於報道之中，前一晚的颱風導致上海長崎間的海底電纜出現故障，外電報道暫時斷絕，不過，對民眾來說，他們已不需要來自外國的訊息了，政府的緘默等於是默認了之前外電報道的講和條件了。

《東京朝日新聞》採訪了一位“政府高官”，尋求為什麼會接受“屈辱議和”的原因，“高官”表示和談結果驅逐了俄國在遠東的勢力，朝鮮和滿州被納入了日本的勢力範圍，開戰詔書所強調的自衛和反侵略的目的已經達成，割地賠款只不過是枝葉問題，從經濟面看，國民負擔雖有加重，但如果再戰一年的話，軍費將達18億円，國民負擔仍將成倍增長，因此在國民尚能承擔的時點結束戰局是非常妥當的。陸海軍的連連取勝可說是上天“眷顧”，這種情況能一直持續下去嗎？即使能夠取勝，我們肯定要付出更多更大的犧牲，此時停戰，也可以永久地確立帝國軍隊的榮耀。

回答內容等於是披露了政府的決斷原因，和政友會幹部、莫里循等人的意見相同，然而採訪記者卻在“短視的興奮”下根本聽不進這些“遠見”，認為這番話“不知所云”。

當天報紙的反和談論調空前一致，滿紙皆是“悲憤”、“痛恨”這類的字眼。

《東京朝日新聞》發表了社論反駁那位“高官”的言論，社論認為日本的和談條件應該著眼於“賠償、割地、俘虜逃亡軍艦、限制俄海軍軍力”四點，只有完成這四點才能保障“真正的和平”，然而當政者卻全然拋棄了這些，那麼戰後的所謂和平將完全被俄國所左右；續戰雖然會給國民帶來莫大的痛苦，但比起假和平，這些痛苦又算什麼呢！國民既然不怕痛苦，那麼政府為什麼要枉顧國民意願屈服於俄國呢？政府簡直是在侮辱自己的民眾！政府怎能如此誤國呢？！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)