維特和羅森駕車出去兜風后，克洛斯特維奇接到了拉姆斯道夫的訓令電報，要求拒絕南滿鐵路轉讓和共享漁業權兩條，限制海軍軍力一條可接受。克洛斯特維奇認為訓令有些令人不解，維特對條件的區分、答覆的甄別是比較合理的，最終只要拒絕賠償和割地兩點即可完成談判，而堅持滿洲的權益和近海的漁業權是無法結束戰爭的。難道彼得堡認為日本人急於求和而且俄國在談判中佔據著有利地位？

午餐時，維特和羅森佔據了一桌，其它代表雖然共坐另一桌，但彼此間沒有任何交流。回到休息室，看完電報，維特指示回電告知國內，答覆已提交日方。

三點不到，一場驟雨不期而至，短暫的太陽雨過後，天上出現了一道彩虹。然而彩虹並沒有給談判帶去“瑞兆”。

三點多，會議重開，小村表示代表團對俄方答覆進行了慎重研究，將逐條與俄方議定詳細內容。

第一條，保障日本在韓國的自由行動權利。

俄方表示接受的同時，提出了三點：（1）在韓俄國人與其它外國人同樣享有最惠國待遇；（2）不得侵犯韓國皇帝的主權；（3）不得在邊境附近設定具有針對俄國的威脅性軍事設施。

小村要求去掉第2點並將第3點改為日俄雙方互不設定。對於國境軍備維特表示贊同，並同意戰前存在的永久性碉堡可以繼續存在。關於第2點，維特堅持不能刪除，俄國承認日本在韓國的“自由”，但韓國仍是一個獨立國家，如果不明確韓國皇帝的存在，相當於否定了韓國的“獨立”，而且日本支配韓國不能理解為“隨意處置”。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)