“什麼不在場證明？”

第36章 恨意（1）

“李廷勝這邊也有證人。很多人給他作證，在尚桂芝遭搶劫的時候，他正在朋友家喝酒，還有兩個鄰居的證詞，數了數能有七八個人。李廷勝這邊證詞可比尚桂芝他們充分多了。所以派出所這邊就沒有對李廷勝立案。”郭蓉蓉說。

“僅憑證人證詞就斷案是不是太草率了。”

“案發現場沒有找到兇器，也沒有找到其他線索。在物證不足的情況下，證人證詞肯定就是最重要的。而且，丨警丨察趕到醫院做筆錄時，被害人尚桂芝已經瀕臨死亡，只能錄她兒子魏亮的口供。魏亮本身就有很多不利條件。一是當時還沒到18歲，二是他的口供存在漏洞，他並沒有親眼看見李廷勝搶劫傷人，只是看見一個長相相似李廷勝的人跑了，當時還是傍晚。這些都對他的證詞可靠性不利。”

“可是李廷勝那邊也未必就毫無漏洞吧，萬一那幾個證人手是他事前買通的呢。”丁潛提出質疑。

“倒也不是沒有那個可能，不過從規則是來說，李廷勝多數人的證詞確實要比一個未成年的男孩說話更有效力……哦，對了，你要想了解更多詳情有個人比我更明白，你不如去問他。”

“問誰？”

“張警官啊。”

“你是說張睿？！”丁潛很驚訝。

“對呀，他當年恰好是最初受理這個案子的派出所所長。”

丁潛沒想到事情這麼湊巧，他剛剛同張睿談話，聽說過尚桂芝出意外，但並沒有細聊，只是看到張睿流露出惋惜，沒想到其中還隱藏著這樣的環節。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)