日期：2016-10-18 06:44:46

逃責和卸責

關於晉軍的大敗退，有兩句話不能不提：

“中軍、下軍爭舟，舟中之指可掬也……晉之餘師不能軍，宵濟，亦終夜有聲。”寥寥數語，把晉軍的大潰敗寫的如此傳神。荀林父大罪當死！

但是他很幸運，經過這樣一場大敗，他不但什麼事都沒有，還官復原職，繼續當他的中軍將。這是什麼原因？左傳沒有細說，但是也給出了一些蛛絲馬跡。

首先是荀氏家族與晉景公父子的關係，非同一般；荀林父的弟弟荀首曾經是“成公之嬖”；荀首在此戰中有獨樹一幟，成為僅有的亮點。以荀首的智慧和聰明，他不去救自己的哥哥荀林父，不去做晉景公的工作是說不過去的。士渥濁公開說的那些話，很明顯言不由衷過甚其辭：

“士貞子諫曰：‘不可。城濮之役，晉師三日谷，文公猶有憂色。左右曰：‘有喜而憂，如有憂而喜乎？’公曰：‘得臣猶在，憂未歇也。困獸猶鬥，況國相乎！’及楚殺子玉，公喜而後可知也，曰：‘莫余毒也已。’是晉再克而楚再敗也。楚是以再世不競。今天或者大警晉也，而又殺林父以重楚勝，其無乃久不競乎？林父之事君也，進思盡忠，退思補過，社稷之衛也，若之何殺之？夫其敗也，如日月之食焉，何損於明？’晉侯使復其位。 ”

士貞子的話實在是太誇張。城濮之戰被提出來，人們不去想荀林父與先軫的差別？荀林父和子玉相比，難道人們不會覺得荀林父過於無能？“進思盡忠退思補過”，至少左傳沒有給出具體的事例，然後就把荀林父比作太陽，把邲之戰大罪，說成了日食，不能損害和影響太陽的光輝，這樣的辯詞多麼言過其實！士渥濁顯然在按照別的人意思講話，因此言不由衷，誇大其詞。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)