原因很簡單，豐國兵再過一年多就要退休了。所以即使被追究責任也無所謂，要退休的人了，政治上又不可能再追求什麼進步了，承擔一下責任又何妨？而且根據丨警丨察局的慣例，如果是為了丨警丨察局的集體利益站出來承擔責任的話，那麼即使被處理，局裡也會給予豐厚的補償的。比如福利分房的時候多分一套，比如可以在市局系統內多給兩個丨警丨察安置指標，再比如可以退休高薪返聘。在經濟利益上多加補償等等……

當然，這只是在刑偵支隊的層面上。因為這個案件是********張之超下令限期破案的，在追究責任的時候，局領導的層面上，也必須有一個人站出來。這就好比是姜方昌擔任專案組組長的五一三特大拐賣兒童案，由於是省丨警丨察廳掛牌督辦的，楓林市丨警丨察局局長就是第一責任人，如果這個案件偵破不了，雖然說姜方昌的責任跑步了，但是楓林市丨警丨察局局長也會被追究責任的。不過相比起五二七這種毫無線索的無頭案。五一三這種特大拐賣兒童案件就好偵破多了，無法就是要耗費點警力和警力，天南海北地大範圍內追查線索抓捕罪犯而已，最後的結果只會是立功受獎。不會有任何被追究責任的風險。

按照道理來說，五二七案件是********張之超下令限期破案的，那麼在丨警丨察局領導層面上，局長肯定是第一責任人，如果案件偵破不了，那麼局長肯定是要站出來受處理受處分的。可是具體到楓林市丨警丨察局的情況。又十分的特殊。案發時原任局長高志強已經調走，新任局長包飛揚又是在案發之後的第三天才到楓林市丨警丨察局來上任，如果楓林市市委領導追究責任的話，通常情況下是追究不到新任局長包飛揚的身上的，只能落在政委羅豐城和幾位丨警丨察局副局長的頭上。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)