日期：2017-03-30 18:13:55

好了，講到這裡，樓主想花一點時間來和大家討論一個問題。

什麼問題呢？就是關於三藩之亂中，康熙的做法是否真的妥當的問題。

咱們前面也提到過，關於撤藩，索額圖是堅決反對的。

康熙十二年七月，吳三桂上疏自請撤兵後，經戶、兵二部確議，按流程吳三桂及所部五十三佐領官兵家口應當全部遷移。

當時，疏下議政王大臣會議，大學士索額圖、圖海等多以為三藩不可遷移。惟有刑部尚書莫洛、戶部尚書米思翰、兵部尚書明珠等力請徙藩。

於是，康熙帝再命議政王貝勒大臣及九卿科道會同確議，畫一具奏。諸王以下所見不一，仍持兩議。最終同意撤藩，是康熙帝固執己見的結果。

康熙覺得，藩鎮久握重兵，勢成尾大，非國家之利；再加上吳三桂之子，耿精忠諸弟都宿衛京師，親人都捏在朝廷手中，諒吳、耿二人也不敢發動變亂，因此才底氣十足的大搞撤藩。

那麼，他的判斷真的準確嗎？顯然，按後面事態的發展來看，顯然是不正確的！

日期：2017-03-30 18:30:04

眾所周知，吳三桂、耿精忠疏請移藩，其實是迫於形勢，並非本意。

吳三桂一直心存幻想，希望朝廷慰留，如明代沐英一般，可以世守雲南。他覺得自己勞苦功高，得到這樣的待遇是理所應當的，因此一直在耐心等待。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)