“這是縱向比較。”師父說，“我們省的兩起案件，縱向比較起來，相似點就不太多了。只有鈍器打頭、灰色風衣可以印證兩起案件有可能是同一個人做的。現在，我們來看看橫向比較，也就是說，你們省的案件，和我們省的案件有沒有可能是同一個人做的。”

“橫向比較的話，最大的疑點就是我們兩個省發案是平行的。”我說，“同時發生新娘被害，哦，還有被傷害案；同時發生幼童被害案。這個應該是最好的串併案依據。”

“我不同意串併案。”大寶說，“夢涵是9月7日9點以後被傷害的，而石安娜是9月7日11點被害的，兩地之間有三個小時的車程，兇手來不及兩地流竄作案。”

“我們透過死者胃內容物可以判斷石安娜是11點左右被害的，這個不會錯。”李法醫說，“可是趙夢涵還活著，沒法觀察胃內容物或者利用溫度判斷時間，你是怎麼知道具體作案時間的？之前秦科長的彙報PPT上也沒說明。”

李法醫的話有些刺耳，我悄悄在桌子下面拍了拍大寶的腿以示安慰。大寶裝作很淡定地說：“我說不出依據，但是我就是知道夢涵是9點以後被傷害的。”

“傷者就是大寶的未婚妻。”我盯著李法醫，怕他再說出刺激大寶的話。

李法醫拍了拍腦袋，說：“Sorry，我忘了這茬。”

“可是，透過痕跡檢驗，趙夢涵被傷害案和石安娜被害案的兇手都是用攀牆的方式入室或者逃脫的。”林濤說，“畢竟攀牆是需要技能的，具備這個技能的人群不大，我也傾向於可以併案。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)