日期：2017-01-22 12:32:19

堯舜禹87、婚姻法24條和同命不同價

有啊？當然有辦法，和自然科學一樣，法律的本質也是簡單的，小朋友只要選一些自然規律作公理，其它法律都能用公理推匯出來的，就像用牛頓三定律可以推出經典力學所有公式一樣~

這樣的公理有“同類之間生命平等”“用產品賺錢=光合作用”“生存空間”等等，用平等規律能推出“立法行政司法互不干擾”的原理。平等原理很重要，所有法律在平等原理的土壤上才能茁壯成長，不至於長殘。所以平等原理也是用來做公理的。

嗯，也只有自然規律能推出小朋友需要的所有法律，只有自然規律能做公理、做憲法。

小朋友逐條表決的、用來做公理的法律，就是憲法了。其它法律都是憲法推理出來的，所以不會和它衝突。想反，和憲法衝突，說明不符合自然規律，不能用來做法律。

舉例來說，就是婚姻法24條了：債權人就婚姻關係存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。

結果就是一個人的債務需要另一個人承擔，老公債務老婆還，一棵小樹苗消耗的有機物需要另一棵小樹苗供給。

這明顯違反了“生存空間”規律。

她倆結沒結婚是不是親戚關係是她們自己的事，但是債務是明確的，冤有頭債有主，一個人是不能侵入另一個生存空間併為他做的事負責的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)