日期：2016-12-31 12:41:54

66、生存空間和公平：後媽為什麼非要趕走舜？（下）

現在我們解碼這種家庭關係，用“奇蹟之眼”看一下這個家應該是什麼樣子。

按正常情況，舜的爸爸盲叟應該好好照顧舜（母慈子孝天性），舜的後媽和舜沒啥血緣關係，兩者互不侵犯各自“屏障”就行啦，互不侵犯各自生存空間。家庭成員在“意識”上形成了一個屏障，把家分成兩半。盲叟那一半的家有舜，後媽這一半是自己、象還有盲叟這一家子。

在《23、兩種人性的較量》中我們提到啦一種至關重要的生物規律：屏障。屏障確保啦小動物小植物有自己是生存空間可以生存下去，人有自己不容侵犯滴生存空間的。只有麼有生命的東西才麼有生存空間也不需要生存空間，比如大石頭。

然後又一種自然規律誕生啦~這就是“生存空間”，它是“屏障”的推論了，鑑於“屏障”聽著有點玄乎不靠譜，以後使用頻繁的反而是“生存空間”這個推論~

所以舜在這個家有自己的生存空間的。退一步講，家裡每個人都有自己生存空間，後媽有象有盲叟也有。互相之間互不影響才對，這樣每個人都可以和小樹苗一樣歡快成長。

這是自然規律的公理化推理。

但現實不是這樣，舜家裡不是這樣的。後媽經常侵入所有人生存空間，溺愛象，啥事都給象做。虐待小舜，希望他早早從家裡滾出去。在後媽眼裡家裡是不能有舜生存空間的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)