“簡直太帥了！這才是我夢想中的汽車！”

“這防彈效能比得上軍用裝甲車了！”

“越野能力更強好不好，一米多高的路障，直接就衝上去了！”

“沒有人發現開車的人車技超牛嗎？車輪打的那兩下恰到好處，簡直就是神來之筆！”

“車主膽氣更牛，愣是在五把自動步槍的掃射下待著不動，等到敵人全部湊到一起了，直接開車砸地鼠，還TM一下壓了六個！群滅！車主才是最終大BOSS啊！”

“我要是也有這麼一輛車就好了！黑幫火併時我都敢開著車從他們中間穿過去，子彈‘啪~啪~啪’打在車窗上，我女朋友會刺激得瘋掉的！”

“樓上好主意，你可以直接停在戰場中間，裡外一起‘啪~啪~啪’！”

“確實好主意！我也想試試！”

“這車哪裡有賣的？”

“同問！必須買一輛！”

“這是哪部電影的片段吧？”

“不可能，電影裡怎麼可能放兩端內容完全相同，只是拍攝視角不同，還長達五分鐘的監控影片，除非導演瘋了！”

“肯定不是電影！太真實了，整個影片一鏡到底，沒有任何特效的跡象，絕對是監控實拍無疑！”

“明天看新聞不就知道了！要是真的，這次襲擊事件肯定會上頭條的！”

“說的沒錯，不過車主壓死了六隻小地鼠，會不會坐牢啊？”

“肯定會！我是律師，根據加州的法律，在自衛中不允許使用致死性攻擊，除非對方正在或即將對自己使用致死性攻擊；或者對方正在或即將給自己造成嚴重身體傷害。而即使行為人碰到以上情況，如果行為人完全可以透過逃跑安然脫身的話，那麼也是不允許使用致死性攻擊的，除非當時行為人是在自己的住所或工作的地方。從影片中來看，車主雖然受到了致死性攻擊，但那輛效能強悍的防彈越野車讓他完全有能力越過路障逃走，從而安然脫身。所以，除非他當時是在住所或工作的地方，才可以免除他的‘逃跑義務’，正當防衛才能夠成立，否則，他的行為就將構成謀殺。而從影片來看，那明顯是一條林蔭公路，所以，車主八成是涼了！”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)