副書計兼江村區.委書計張恆道：“提到光拆不建，三季度江村區被叫停的新建專案就有7個，總投資65億，且不談這麼多固定資產投資減少對區經濟發展造成的損失，其中三個商住聯合體綜合大廈就少近900套商品。四季度江村有兩個待拆遷城中村，待搬遷危樓4幢，我都不知道怎麼去安置！”

“安置問題全市一盤棋，”白鈺道，“江村地處市中心繁榮區域，商品房是皇帝的女兒不愁嫁；嵐橋、萬溝那些偏遠地區蓋那麼多房子怎麼辦？建的時候胸口拍得震天響市場行為，賣不動時捲了預售款溜之大吉，業主、銀行、工程隊都要找正府，誰來買單？房產市場只能水往低處流。”

柏芳蓮道：“我不能認同白市.長這樣的倒閉措施，好像城中村、危樓業主不該繼續留在原處，必須跑到偏遠地區替正府化解房產空置風險似的，不公平，也不合理！”

前幾次常.委會很少發言的童丞斟字酌句道：“應該有選項，或回遷原址但房價比較高；或購買房價較低的安置房、偏遠地區商品房，主動權在業主，而不是被正府拿著鞭子趕過去。”

白鈺不滿地說：“童丞同志用詞欠妥吧，城中村拆遷業主安置的第一條原則就是自願自主，具體內容請童丞同志參閱俞書計和我在全市動員大會上講話！正府沒有鞭子，只有法律和制度。”

童丞暗慚自己在常.委會這樣的場合還是把握不住分寸，辯解道：“鞭子不過是比喻，請白鈺同志不要過於引申。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)