莊驥東不置可否續道：“關於殷勇復職問題，昨天儲書計召集小範圍討論時我是有顧慮的，表決時也保留了反對意見，就是擔心殷勇所犯錯誤在沒定性情況下貿然復職會有後患，但昨天多數票贊成我也只好服從大局，可惜我的擔心還是成為事實……”

一番話撇清了自己的責任，也表明跟儲拓等人不是一條船的，不過迫於壓力才勉強同意。

莊驥東本意是在常委會記錄裡留有痕跡，然而他又想多了——從白鈺驟地翻臉疾色嚴辭起，負責會議記錄的已停住筆不敢再往下寫。

儲拓冷哼道：“定性與否，決定權不在白鈺！”

“同意儲書計的看法，”此時莊驥東已無形間掌握了大半話語權，侃侃道，“現在的情況是白鈺同志把問題提出來了，特別指出殷勇涉案金額為180億，到底怎麼判斷？怎麼認定？如白鈺同志所說如何界定經濟損失，是不是都由殷勇承擔？我想，不妨在白鈺同志缺席的情況由常委會牽頭成立調查組，專門負責對殷勇所犯錯誤的定性及處理意見，拿出經得起質疑和考驗的結論，同志們認為呢？”

這樣豈不是把事情鬧大了，無論什麼結論殷勇只有被處分的份兒，壓根不可能官復原職？

莊驥東此舉雖迴避殷勇是否復職以及白鈺做得對不對，卻從另一個方向置殷勇於萬劫不復！

儲拓遲疑著沒表態，顯然仍想透過行政手段最好由常委會直接拍板敲定，然後策動相關常委做白鈺的思想工作，內部問題內部消化。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)