我才發現，高戰有點兒二皮臉的意思，老解都捅破窗戶紙了，他還順杆爬的問，從哪些方面可以確認。

我還是不敢含糊的，一一羅列。

首先是被害人頭髮中的魚刺，如果被用嘴嘬過，應該能提取到DNA……

最重要的，還是作為兇器的骨碟碎片。

雖然沒有指紋，但無論服務員還是趙太太，手套上都沾有油脂湯汁。

服務員是來服務的，手套上應該只沾了特色菜一種油脂。

如果是趙太太，那就該是各種海鮮汁水。

高戰聽後不語。

老解連連搖頭：

“你有沒有想過，如果魚刺上沒有DNA，即便兇器上的油脂痕跡符合你所說的，那也是不能認定趙太太就是兇手的。”

我說：“主任，那就得看咱們是不是走運了。我留意到，作為嫌犯，那個服務員指甲修剪的很短很整齊，而且好像沒塗指甲油，起碼不是帶顏色的。

趙太太留長指甲，做過美甲，經美甲師調配的指甲油，成分多半和市面上的品牌不匹配。一次性手套很薄，稍微用力大點，都可能被指甲戳破。”

“所以你要求剪兩個女人的指甲，主要是因為，兇器上可能會沾有趙太太的指甲油？”高戰問。

老解點頭道：“哪怕肉眼看不出來，但只要沾有一點，也是能化驗出來的。不過徐禍，這也只是你的假設，趨於理想化的假設啊。”

我說：“是假設，但被證實的機率超過百分之八十。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)