日期：2020-04-28 19:08:36

飛翔明2018：

研究先秦史，核心史料是《史記》。

秦漢史，則是《史記》、《漢書》和《後漢書》。

三國史，則是《三國志》。

兩晉史，就是《晉書》。

十六國南北朝，則是什麼《南史》、《北史》、《宋書》、《南齊書》、《梁書》、《陳書》、《魏書》、《北齊書》、《周書》等等。

隋史，就是《隋書》。

唐史，則是《舊唐書》和《新唐書》。

五代史，就是《舊五代史》和《新五代史》。

遼史，則是《遼史》。

金史，則是《金史》。

研究兩宋史，則是《宋史》。

研究元史，則是《元史》和《新元史》。

上述諸多“史”，號稱為正史。

然而，自宋代開始，當代學者不再桎梏於《宋史》的記錄了，他們認為《續資治通鑑長編》才是最好的研究北宋的史料。如今撰述北宋歷史的，無不以《續資治通鑑長編》為基本史料。

但是，研究明代的學者，卻不愛搭理《明實錄》，他們認為清代的《明史》才是研究明朝的最好的史料。他們認為《明實錄》太多造假了，太多隱瞞了，根本不值得使用。《明史》才是去偽存真，嚴謹之極得作品。

真的是這樣嗎？

研究北宋，使用《續資治通鑑長編》，研究明代，卻不能使用《明實錄》？

那麼，研究清朝，使用什麼史料？

是《清史稿》還是《清實錄》？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)