日期：2020-08-31 20:49:59

明軍初戰失利，與祖承訓傲慢輕敵是有很大關係的。但是我們在分析戰敗的原因中，顯然光看祖承訓這一方面是有偏頗的，首先某些客觀因素是不容忽視的，這在祖承訓本人的總結中就可見一斑。第一，軍情有誤，真的不知道朝鮮人是如何進行偵察的，竟然報告稱駐守平壤的日軍僅僅一兩千人，武器裝備僅有鐵劍。明軍剛至朝鮮，對戰場情況一無所知，只能依靠當地朝鮮人掌握的情報制定相應的作戰計劃，這也導致祖承訓的誤判，結果幾千明軍面對上萬日軍，完全是羊入虎口。朝鮮人拙劣的情報工作，致使明軍陷入被動的情況，在以後的戰爭中屢次出現，筆者將在後面還會提及。

第二，在軍隊指揮權和作戰部署上，明軍與朝鮮君臣出現了分歧，雙方不能協調統一，導致戰場失利。

從六月十五日，參將戴朝弁與遊擊史儒已開始率軍渡江。當時明朝一時還無法立刻調動大批部隊入朝作戰，所以採取了梯次增兵的方式。第一梯次，在初七日由史儒率領發兵，第二梯次，則是在兩日之後由王守官領兵出發。然而朝鮮的大臣普遍缺乏軍事作戰的經驗，加上先前日軍凌厲的攻勢，已經使他們失去了判斷力。首批明軍一渡江，朝鮮政府就催促其立刻南下，而多數明軍將領都經歷過實戰，堅持要等待全軍到齊再出兵。而且朝鮮君臣一直希望明軍能由朝鮮將領指揮，雙方爭執不下，以致發生口角。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)