日期：2020-12-29 10:34:54

448團二營後撤受阻，網上有多種分析文章，哪個哪個環節處置不當，當時應該如何如何，但我認為，根本原因是高層思想上嚴重輕敵！3月5日大批作戰部隊開始回撤，3月6日150師才入越參戰，此時已無大仗可打，這時入越帶有鍛鍊部隊的意思，可是150師上戰場竟然敢不帶炮兵！這不是輕敵是什麼?

想想我們122師朔江攻堅戰，若沒有炮兵配合，這仗還不知要打到什麼時候！在越南這樣的特殊山地作戰，你不帶炮兵，關鍵時候你不抓瞎？其次是不按計劃從有122師護衛的高平-朔江-平孟路線回撤，在大撤軍的前提下還想“摟草打兔子”，輕敵有好果子吃麼？

3月16日***在總結對越作戰時說：“12日吃了小虧，我們一個營，由於指揮關係被敵人包圍，回來了一半，損失了一半，這說明任何時候都不能疏忽，越是勝利越要謹慎。”

實際上，41軍同樣有輕敵思想，僅朔江之戰，越軍揚言能抗衡解放軍三個月，而41軍卻要求122師一天拿下來，以為是到你園子裡挖菜土，而廣州軍區竟然也批覆同意這一方案！依據是什麼？

日期：2020-12-29 10:35:33

請看二連連長李貴祿話說救援的來龍去脈：

“救援50軍150師448團的作戰，不是第二次出國，而是出去了兩次，我是親身經歷。因為我先後兩次任（在）前觀，到150師與他們配合，第一次是我，第二次是我和一連連長何毫田，我配合450團，他配合366團，只是兩次都沒打起來。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)