“那嶽西陽在學校應該沒有和別人發生仇恨，那就有可能是嶽西陽的父母和別人發生恩怨，牽扯到了孩子身上，這是目前最大的可能性。”有的民警說道。

“你這麼說倒也沒錯，但問題是其他三個小孩呢？”許芷若直接問道。

“這個我也不知道該怎麼解釋啊。不過我們現在並沒任何證據證明這四起男童失蹤案就是同一人所為啊。所以你的這個說法並不成立啊，如果能證明這是同一人所為的話，那倒是有些可能。”那位偵辦民警反駁說，他始終都不相信許芷若有這麼厲害。

“這就真的很奇怪了。”

“不，我能證明這是同一個兇手所為，利用犯罪心理學證明這是同一人做的。”

首先第一名男童嶽西陽是在放學回家的路上，他走的南邊這條路，這條路離他家也是最近的，五分鐘之內就能回家，可是這條路上沒有監控顯示，如果嫌疑人要拐走嶽西陽的話就只能在這裡被擄走的。

首先這裡沒有監控，加上週圍都是一些出租房，所以這裡的情況比較複雜，來往的人也比較少，這就更加有利於兇手作案。

第二名男童張天龍，在五年級二班，他也是成績的佼佼者，也是全班級第一，不過他比較淘氣、頑皮，喜歡和女同學鬧著玩，不過他的異性緣比較好，有很多女同學都喜歡和他玩，所以他也應該和誰沒有爭執。

現在大家都知道張天龍和誰都沒有發生過爭執，那麼誰會殺害他呢。這點就沒人知道了，不過接下來聽許芷若的分析，也許會發現其中不同的地方。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)