日期：2020-04-19 13:42:48

果然公元前195年（高祖十二年）四月甲辰日，劉邦在長樂宮兩腳一伸，呂后的兒子劉盈承襲帝號做了大漢皇帝之後，呂后就加緊了打擊戚夫人這個政敵加情敵的步伐，反正戚姬的所有力量基本上就是從劉邦那裡得來，“保護0傘”一被收起，基本上長袖善舞的戚大美女在官場上也處於了“裸奔”的狀態，要怎樣羞辱都沒有多大障礙了。

當然，呂后是一個歷史上配享本紀（和她的老公一樣）的準皇帝級政治人，她不僅僅只是想要了戚夫人的命，最重要的是要清除威脅自己兒子皇權的趙王劉如意，不然的話能變天的可能就是這個類劉邦的戚姬寶貝兒子了，要是這樣，到時候連哭都沒眼淚了，官場從來不相信眼淚和溫情，於是圍繞如何廢掉劉如意進而斬草除根的大小政治動作由此出籠，而且從來沒有消停過，同時透過打擊劉姓王動搖大漢統治根基，為呂氏集團在政壇的崛起騰出位置。

日期：2020-04-20 13:09:09

最終，由於自己的寶貝兒子劉盈意外早死又無後（儘管一說他有6個兒子），更是讓狠毒呂后有了大開殺戒的理由和底氣，包括劉如意在內的劉邦三個兒子直接或間接被呂后害死，戚姬也被虐殺了，此後呂氏集團還差點篡奪了大漢皇權，正應了劉邦臨死前的擔憂。所以很多歷史研究者都好奇廢儲失敗後的劉邦，為何不乾脆利落地把心狠手辣的呂后殺掉（一如李世民不殺武則天養虎為患），因為他明知心愛戚姬和寶貝兒子劉如意會有生命危險，這是不是很會看人和用人的劉邦的一大歷史敗筆？

儘管歷史上探討此類問題的寥寥無幾（包括正史），因為沒聽說過劉邦要殺呂后，不過從歷史的疑雲或軌跡中，似乎也看出了劉邦不殺呂后的真實原因，那就是“不想、不敢、不能”。

為什麼這麼說呢？以下綜合史料和某些歷史研究者的觀點佐證一下。

日期：2020-04-21 14:02:45

首先，作為劉邦的結髮妻子和創業夥伴，甚至有人認為劉邦得江山呂后有一半功勞，作為利益共同體，本來就不怎麼濫殺大臣且有寬厚仁愛之心的劉邦，根本沒想要殺死自己孩子的媽；

其次，經過多場異性王叛亂之後，為了鞏固大漢皇權，劉邦必須也只能依賴心狠手辣能穩住政治局勢和威懾大臣的鎮國呂后來託孤，輔佐自己的皇兒，否則秦朝二世而亡的悲劇甚至可能再次發生，故不敢殺了呂后；

日期：2020-04-22 13:35:34

再次，正如他在廢儲失敗後所寫《鴻鵠歌》“鴻鵠高飛，一舉千里。羽翮已就，橫絕四海”所表，對於身後代表龐大利益群體的呂后，廢儲尚且失敗，何況對羽翼已豐難以撼動的外戚集團（包括依附朝臣）權勢代言人，自然是想殺也殺不了，換句話說根本不能殺，會引起天下大亂，以劉邦的謹小慎微，他絕對不會為了一個心愛的戚姬而亂天下，不然他也不是很能隱忍能擊敗強大項羽的劉邦了。

總之，這正如某些歷史研究者總結起來的以下三點“現實上行不通，情理上過不去，利益上不可取”所表，劉邦不殺呂后是有深刻歷史原因的，不是要殺就殺那麼簡單。

日期：2020-04-23 14:30:06

然而，劉邦不殺呂后，呂后卻沒有放過政敵戚夫人。

首先，呂后先是把成了“無牙老虎”的戚夫人囚禁起來，然後以此為餌派人多次召趙王進京，使他成了“籠中鳥”再加以炮製。

不過，跟著劉邦打天下，且十分忠於大漢的豐沛集團骨幹分子周昌（當時是趙國丞相），卻識破了呂后的奸計，於是從中作梗阻止了劉如意去京城，當年連劉邦都敢嚴肅批評的賊大膽周昌對使者說：“高皇帝把趙王託付給吾等叔父輩，而且趙王年紀還小，我們就有看護的責任，不然就是失職。以我幾十年的職業生涯，我當然知道呂后怨恨戚夫人（他本人就曾親眼撞見劉邦和戚夫人旁若無人地親熱），這是一種歷史糾結，呂后這一召，當然是想把趙王騙到京城一併殺掉，這也是我不能讓趙王前去送死的理由。退一步說，現在趙王還有病在身，不便去長安赴命，你們還是請回吧。”