看看美國曆次金融危機，如果國家政府能夠控制市場經濟，那麼就不會有所謂的大蕭條，黑色星期一這些事發生了。

沒有那個美國總統希望看到在自己的任期上經濟出現問題，經濟影響著就業，就業關係到選票，如果有辦法，歷屆美國總統就不會屢屢在經濟危機面前束手無策了。

美國政府沒有干預國際貨幣市場的能力，即使有，干預的效果也很有限，因為美國政府可以利用的資源太少了，連美聯儲都沒辦法完全控制，如今欠下一屁股債，為財政赤字想破腦袋的美國政府，拿什麼來干預市場？

一紙協議，只能調節一時的貨幣匯率，不能真正隨心所欲的控制國際貨幣市場的走向。

當然了，美日英法德現今作為世界最大的五個經濟體，它們如果真的齊心協力聯合干預貨幣市場，政府能夠實質性的貫徹落實廣場協議裡面簽訂的條約，那麼還是有可以控制國際貨幣市場，不至於讓它脫韁。

不過，在西方人眼中，國與國之間的協議，向來是可以隨時撕毀的，甚至有的可以利用民意，採取耗時耗力的拖延手段。

後世，美國人反覆無常，說話不算話，屢屢變卦，已經是慣用的手段了，一開始努力忽悠你，各種承諾寫的明明白白，讓你放一百二十個心。

當目的達成以後，做不做就是另外一回事了。

這次廣場協議，不光是美國，其他國家，包島國人在內，五個國在簽訂“廣場協議”之後，協議中所承諾的種種政策，特別是與國內金融、財政政策掛鉤的那些措施，基本上沒有一個真正的去確切貫徹落實。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)