此三策不僅條理清晰，而且指明瞭具體的實施步驟，真是讓人佩服！要知道很多大臣們在提建議的時候往往是空喊口號，不提方案的。

有人就這麼喊：“高緯整日沉迷於酒色，不好好幹活，搞得民不聊生，並且還聽信讒言殺死了大將斛律明月，要拿下北齊易如反掌。”打仗難道是動動嘴皮子這麼簡單？要真是這樣，當初日軍實力遠強於中國，號稱要“三月亡華”，它怎麼就打了八年還輸了呢？

其實說這種話的人大部分是為了迎合領導，反正作戰方案又不是我制定的，打輸了就是他們指揮不當，打贏了我也有功，這買賣穩賺不賠。

真正敢提出作戰方案承擔責任的畢竟是少數，但光有責任心還不夠，打仗靠的可是戰場上的真本領。掰著手指數一下，一個國家裡既有責任心又能為國立功的大將比熊貓還要少，所以把這樣的人稱為“國寶”一點都不過分。如果按照這個標準來評，於謹、楊忠、宇文憲都是貨真價實的“國寶”。

那麼如今能提出這精彩的“平齊三策”的人到底是誰呢？

還是韋孝寬。

韋城主已經一把年紀了，對於自己的生命、仕途都看得很開。最讓他感到遺憾的是宇文護在掌權時期，根本就不聽他的意見，導致北周錯失了很多良機。宜陽、汾北之戰讓人痛心疾首，如果當時宇文護能夠採納韋城主的意見，結果或許會完全不同。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)