雖然大多數人還是趨於保守。但是激進的人也是非常多的。畢竟這群傢伙有恃無恐慣了。什麼人都不會放在他們眼裡。

汽車工廠的風波還沒有過去，一部美劇又火熱映了。

這部美劇引發的爭議可太多了。首先是關於死刑的問題。

至少在西方人的眼裡。無論這個人犯了多少過錯。簡單粗暴地剝奪他的生命。畢竟不是一件讓人愉快的事情。

其實，社會發展到一定程度，死刑的數量應該大幅度降低的。全面廢除這個事情。其實在全世界都是有爭議的。

至少筆者認為，罪大惡極的人是不能免於死刑。但是這個事情在天朝會較麻煩。

天朝沒有二十年以的監禁，即便判處了死緩，可能也是十幾年能出獄。這個可能有些過分了。如果這個時間延伸到50年。可能才會有效減少死刑的數量。

剝奪一個人的自由50年。其實對大部分的犯罪行為來說，這個懲罰已經是足夠了。

當然了，引發爭議的還不止這些。劇的犯罪嫌疑人，顯然很大可能是被冤枉的。參議員居然可以干涉司法公正。這有些挑戰民眾的底線了。

其實大衛李斯特想告訴他們，這個版本的不算什麼，原版的劇集裡，大反派可是總統。雖然沒幹幾天吧，但是總統是總統。

其實大衛李斯特需要的是這種爭議，沒有巨大爭議，這部美劇怎麼可能紅。

美劇是一週才播一集，即便拍完了也是一樣。大衛李斯特也沒想去破壞這個慣例。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)