方樂解釋：“根據洪大通那次主動的電話口供，他是在跟蹤觀察了葛春梅幾天後判定後者還無戀人才決定深夜去會葛春梅的，何況他當時出獄還不到一週，生活都還沒著落，我覺得他那次應該是第一次去葛春梅家，而我記得葛常安又說過在案發的三四天前凌晨他見過可疑男子離開女兒的房外，那麼此人不應該是洪大通，而是另一個人，此人是葛春梅真正的秘密情.人，這樣的話，另一個小細節就可以有新解釋了，即洪大通到葛家時西屋的窗戶為什麼開著，那可能不是葛春梅因為要換味所以開了窗，而是葛春梅為情.人留的，情.人本打算跳窗後和其幽會，誰知被洪大通提前了……”

“當然，”方樂又補充說，“以上推論都是在洪大通及葛常安沒有說謊的前提下得出的。”

洛靜說：“我不反對除開第一個受害人葛春梅外此案還有第三個關鍵涉案人的推斷，但我更想知道的是，葛常安和洪大通的先後死亡都是怎麼回事，邏輯是什麼。”

方樂沉吟了會兒，說：“這就可能性很多了，首先第一死者葛春梅是誰殺的，這個很關鍵，羅列一下假設吧。”

“第一，是洪大通殺的，洪大通隨後為了嫁禍給葛常安，所以誘引後者去出租屋吊死並製造了錄音筆的遺言，而那名秘密情.人呢，又殺害了洪大通為葛春梅報仇，此人肯定不知道葛常安被設計成畏罪自殺的情節，或者就算知曉了或推測到以及聽洪大通述說了也不會相信，所以他還要殺洪大通，以保證可能害死了他的女友的人都死掉，這次殺人是真的復仇，也即後倆起死亡是不同的兇手。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)