我苦笑道:“這只不過是我們私下交談的內容,這樣的東西當然不可以寫進你的論文裡面去了。說得不好聽的話,我這樣的話還有些反動。也是因為你我不是外人,所以我才沒有什麼忌諱。”
其實我的目的很簡單,就是想進一步拉近我們之間的關係。
她說:“謝謝。馮主任,你剛才的那些話對我還是很有啟發的。那你再談談你對依法治國的看法吧。不要那種官面上的東西,就是你個人對這個問題的思考。”
我看著她笑,“真的有用嗎?”
她說:“至少可以開拓一下我的思路。畢竟我是何省長的秘書,如果寫出來的論文沒有什麼內涵的話,那就太丟人了。你的思路不錯,我可以借鑑。”
我想了想後說道:“其實,我認為我們如今即使依法去治國也不行。”
她詫異地問道:“為什麼?”
我說:“自改革後期,依法治國的口號被喊得震天價響,其實我們也能經常看到,有人還是要想透過依法治國而整頓、解決所有今天中國的混亂問題,比如說這個是法制不健全,說那個是法治不到位等等。可惜的是就是有這麼多人一致呼籲要搞的什麼依法治國,依法治什麼什麼的等等,結果今天法不能法,法不能解決問題的事情,卻還是遍地都是。那麼為什麼法不能法,法不能解決問題呢?原因就在就一個國家的內部問題和事務來講,其實有時越講法,越容易使問題複雜化。一個家庭,一個企業,一個鄰里,一個部門,如果處處都依法行事,依法解決問題,那有時不僅解決不好,還容易具體鬧出許多是非來。就好像怎麼解決都不公平,怎麼解決都不公正。
Loading...
未載入完,嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。
嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏!
移動流量偶爾打不開,可以切換電信、聯通、Wifi。
收藏網址:www.peakbooks.cc
(>人<;)