黃伯端正色道：“馬士英不降，擁送太后入浙江，當然是忠臣！”

言畢指著已經剃髮易服的勳貴趙之龍等人道：“這些人才是不忠不孝之人！”

黃伯端所言，道理明白。

誰降清，誰奸臣；

誰抗清，誰忠臣。

然而公公前世，抗清殉國的馬士英成了大奸臣，常在各種文學作品跑大反派的龍套，這是為何呢？

答案便是讀書人定忠奸。

又如眼面前這個才三十歲的戶部福建司主事楊嗣昌，不但是大忠臣，更是明末難得的統帥之才，其才能遠比孫承宗、孫傳庭、盧象升、洪承疇強百倍，可為何最後卻也落了個奸臣的蓋棺評價呢。

故而魏公公又於黃尊素道：“看待一人是忠還是奸，萬不能只看文字，而要看結果。”

看人，就得看結果！

馬士英殉國，就是忠。

楊嗣昌面對內憂外患的時局，部署“四正六隅、十面張網”之策鎮壓農民軍，同時能夠清晰的認知明朝所處的兩線壓力，主張對清議和，以求攘外必先安內。

無論是實際部署中的軍事指揮能力，還是其主張的對清議和，都是切中實弊，切實有效，能夠真正解決崇禎朝大問題的。

最後，其更是死於前線，這就是忠臣，明明白白無誤的大忠臣！

魏公公眼裡，忠臣也分三六九等，最下等的忠臣只知事到臨頭一死謝君王；中等的忠臣事到臨頭知道修修補補；上等的忠臣便是竭力要力挽狂瀾的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)