不用多說，諸葛亮“以法治蜀”的主張，極大的損害了那些為非作歹的官僚豪強的利益了，他們非常不滿諸葛亮這一套治國主張，紛紛聯名上書訴苦，希望能夠撤銷這些對他們不夠友好的措施。

依法治國，決不動搖！

諸葛亮不為所動。

官僚豪強急了，知道他們不能說服得了諸葛亮，決定去請一名法學專家過來和諸葛亮來一場法律辯論，維護大家的利益。這名法學專家就是法正。

法正接受了大家的委託，自信的過來找諸葛亮，就嚴刑峻法的輕重緩急的尺度來一場理辯。法正對諸葛亮說道：“以前漢高祖率軍進入關中時，廢除暴秦的苛法，與民約法三章，寬禁省刑。關中的老百姓，無不感念他的恩德。如今我們剛用武力收購益州集團，還沒有垂恩德於地方，便先濫用權威，對大家強加壓制，實行嚴刑峻法，這是否矯枉過正呢？希望您制定法律法規時，考慮到大家的情緒，能夠刑少禁緩，以爭取地方人士對我們的工作支援。”

法正這番話，總體上來說，還是說得有理有據，一般人根本無從反駁他。

我不是專業的法律人士，那就讓立法委員會主任諸葛亮來反駁他吧！

諸葛亮是益州集團的首席法學專家，他的業務水平比法正更勝一籌。為了行文的簡潔和論據的醒目，我把諸葛亮的回答拆開，整理其理論，列舉幾點，如下：

一、秦朝以暴政虐民，苛政猛於虎，逼得人民不得不造反，所以漢高祖針對此一弊病，採取寬刑弛禁的策略，他這樣做是正確的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)