“何止是史無前例，甚至可以說是聞所未聞，即便是春秋戰國，將軍可為柱石的時，也未曾見有人如此推崇軍人，古往今來所推崇者，無非就是將軍，至於兵卒即便是秦漢時，亦不過只是粗鄙蠻夫而已……”

能夠成為首輔的幕僚必定是飽學之士，而在隱居家中的時候，徐枋更是盡閱史書，說出這句話自然有其出處。

“《漢書·儒林傳》“孝惠、高後時，公卿皆武力功臣”這就說明，在高祖、孝惠、呂后、文帝之時，上至公卿。下至地方的普通官員，大部分都曾經擁有軍功。國家各級政權掌握在大小軍功地主手中。據幾年前推算，漢初約有60萬將士因踢爵而獲得田宅，軍爵的受益面可達300萬人，約佔當時人口的20%。總體來說，秦漢雖然推行軍功爵制度，但其制度在逐漸輕濫，其一是軍爵與民爵的問題不斷衝突，比如文景二帝曾先後無條件地普遍“賜民爵一級”及“賜民為父後者爵一級”凡十次，再有就是實行了輸粟買爵制和徙邊賜爵制。如此種種，軍爵漸輕不為百姓所重，自武帝時，軍爵已經不為人所重……”

提及漢時舊事時，徐枋的話如奏稿一般立論有根有據。

“於秦漢時，雖有軍爵者，可往往是重將輕卒，爵位氾濫，世人皆爵，自然不為人所重。”

就事論事，徐枋說的是實話，甚至於到後來，即便是反對封賞軍士的人之所以不反對，無非也就是因為歷史的經驗。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)