“其實，朕每每讀史書時，總會去想，為何於戰國漢唐時，我中原歷代名臣，既可為相亦可為將，上馬可平天下，下馬可治天下？觀史書所載名臣，無不是文武皆能的當世大賢，那個時候沒有誰去抨擊武將，頂多也就是說一個人，而不是一個群體。可為何，自唐代之後，局面卻發生了變化，所謂的文武全才越來越稀少，尤至宋朝，全才者幾乎不見於史書。而且在這個時候，史書之中又多了一個詞“文武之爭”，而在宋代之前，朝中的官員往往行以“黨爭”，在擋針的時候，無論是文官也好，武將也罷，都有可能是對方攻擊的目標。但絕對不會因為對方的身份是武將而遭到攻擊。所以不見文武相爭。所以，朕每每看史書時，總會反思這一問題。”

陛下的反問，讓朱之瑜不禁有些詫異，整個人都顯得極為專注，他還真的沒有認真的考慮過這個問題。

其實這個問題過去朱明忠自己也沒有考慮過。但是在作為帝國的皇帝之後，他必須要認真的考慮這個問題。

“到底是什麼原因，導致在漢唐時朝廷以黨爭為主，而在宋朝之後，朝廷既有黨爭，也有文武相爭？”

反問之餘，朱明忠端起茶杯，這茶是剛從福建送來的新茶，雖著茶香撲面而來，但是對於茶的好壞，他一直都嘗不出來。

“而且宋朝之後，雖朝中黨爭不斷，但黨爭之中卻又有一個共同點——就是每每面對武官時，無論黨爭何等激烈，眾人皆能一致對外——就是對武官打壓時，便能放棄成見，聯手打壓，壓制武官。如此，又是為何？”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)