“侯爺,山頭上燒雞湯做什麼?”
“黑巾軍不會經略土地,其早年伙食還尚可,主要仍以吃飽飯為主,副食都是靠掠奪,如今其大勢不在,伙食更差。你看那韓啟,好歹是個千夫長,連一頓像樣的葷腥都沒有,可見黑巾軍已到山窮水盡地步。
眼下叛軍攻山一上午,攻勢減弱,定是早晨未吃飽飯,中午無力攻殺,此時應該正在用飯。雞湯香氣濃郁,可籍此打擊其士氣動搖軍心。”
黑巾軍的失敗,歸根到底不是軍事上的失敗,是內政的失敗,其軍事無疑是成功的,但內政輸的一塌糊塗。
雄論道也好,愚論派也罷,只把老百姓當成可以驅使的牛馬勞力,而不知到國家的根本是老百姓。
此兩種理念看似相近,實則本質不同,前者是以權利為本,後者是以民為本。
黑巾軍起事十多年,所佔土地比任何諸侯國都大,人口達到空前的五千多萬,是要人有人,要地有地。
但十多年間,卻不思經略內政發展農耕,相反抱著只要擠一下老百姓,總會有的心態,經濟陷入內部惡迴圈。
歸根到底,是雄論道和愚論派在內政和治國水準方面都是純理論派系,空有紙上談兵的能耐,沒有從政和治理國家的經驗。
當然,不可否認雄論道、愚論派用兵都很厲害,早期殺得百里燕都疲於奔命。
但再厲害,老百姓的生活水準在下降,經濟在衰退,空有強大的武力,而沒有經濟實力做依仗,最後只能陷入窮兵黷武的惡性迴圈。
Loading...
未載入完,嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。
嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏!
移動流量偶爾打不開,可以切換電信、聯通、Wifi。
收藏網址:www.peakbooks.cc
(>人<;)