人的不行，堵住了所有談判的可能，結果人家用嘴得不到的東西，只能用拳頭用洋槍來搶了，都到這時候了，你們還不醒悟嗎。”

說到這裡曾國藩啪的一聲砸碎了酒杯“六年前英法聯軍為什麼帶兵進攻北京城，又為什麼燒了圓明園，明明外交談判就能解決的問題，你們何苦搞出這麼一場兵禍來。”

“我不是給洋人開脫，洋人想傳教，想開港口，我心裡也是反對的，可是反對不代表封閉談判之門啊，在談判桌上吵的不可開交，總比大軍開戰要強吧。”

“同樣是一份條約，在談判桌上談出來的，跟敵人用刺刀

出來的能一樣嗎，就算最後結果還是向洋人低頭，可是不用打那場必輸的戰爭，我們何至於丟了京城和圓明園。”

這可真是振聾發聵的一番言論，翁同龢當時腦子一暈，他萬萬沒想到曾國藩會說出這麼一番道理出來。

是啊，如果當初《北京條約》《天津條約》是在談判桌上籤訂的，那麼條件應該不會這麼苛刻吧，至少戰爭賠款是不用了，圓明園也不會被燒了。

還是自古以來天朝上國的那點臉面作祟，記吃不記打棺材不頂在門上就不知道死字怎麼寫，無腦自大毫無智慧可言，別看天天琴棋書畫的，寫出詩文足能傳世，可是都是一群小聰明，沒有大智慧。

象曾國藩、胡林翼、左宗棠包括李鴻章、張之洞這類的文人，才是真正擁有大智慧的高才，下馬能安民，上馬能管軍，識時務不迂腐，知道什麼叫靈活變通。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)