聽起來妥協好像是很管用的一貼政治良藥，但是在真實的政治鬥爭中，妥協往往是最難達成的，因為人類根性中的自私和貪婪會在爭鬥中被成倍的放大，又有誰捨得放棄自己手中的利益呢？

還有最重要的一個原因，凡是提出政治妥協的人物，往往都是最不討好的人，他們的下場大部分都很悲慘。就比如中國歷史比較有名的改革家們，商鞅、王安石、包括明朝的張居正，最後的結局都不怎麼好，其中商鞅最慘都被車裂了。

前車之鑑就在眼前，後人想走這條路又怎麼能不三思。

肖樂天和坂本龍馬心中的理想就是當一名成功的改革家，在三千年未有之大變局中，誰都希望自己母國的國運能走出頹勢。但是想要改革就必須要觸及到利益再分配這個敏感到不能再敏感的雷區。

想要在所有勢力中保持中立？想公平的讓所有勢力都放棄一些利益，來進行國家的工業化和現代化？只要你敢這麼幹了，你就會成為所有勢力的敵人，等待你的必將是萬劫不復。

坂本龍馬的死因是一個謎團，但是從政治角度考慮他的死也有其必然性。戊戌六君子死了，他們的死讓人惋惜但是也是一種必然。

想國家富強？想搞工業化？想普及義務教育？想要現代化的軍隊？呵呵，一切沒有錢能行嗎？而錢不是憑空從天上掉下來的，除了建立殖民地搶其他弱勢民族之外，也只有從自己國內籌集了，可是國內的財富不是沒有主人的，早就被各個勢力給瓜分了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)