張諾楠想了一會回答：“我們擁有他們沒有的專業知識，我們學過的知識都是刑警大學教導，還有自己累計出來的經驗。而於明此人想法不拘一格，經常很犀利的一針見血。而李復此人學的東西和我們都不太一樣，他比我們更注重實驗姓的證據。我記得第一起案件，一個自殺案，[***]女人被捆綁在，後背中刀。就是李複用物理方式解說了存在自殺可能姓，然後證明了只有自殺這個可能姓。李復有一些專業知識是我們所不具備的，於明看事情的方法是我們所沒有的。姬動，我的風格更接近李復，你的風格更接近於明。這恰恰是我反對你擔任刑警隊隊長的主要原因。因為刑警隊不同內務部，你必須要有真憑實據。你揣摩出杜雷或者林霞衣中一者和本案有關，但是你仍舊要完成證據的連結。”

姬動屬於文人型的人物，他在內務部時候，和一些違規警員鬥法時候，玩的都是主觀心理戰術。而刑警隊如同張諾楠所說，更需要李復這樣的以證據說話的人。張諾楠是反對姬動上任的，但是局領導多數看好這位功績斐然的胖子。傳聞姬動和一個警員一起吃一餐飯，就可以知道這位警員是否存在違規行為。

張諾楠道：“表哥，我說句難聽的。你上任代表著局裡的急功近利的思想，如果你還按照老一套辦案，一組招牌遲早被你砸掉。這三年一組送法庭的罪犯，沒有翻案的記錄，都是鐵證。主觀不是法律，證據才是法律，你當年在刑警大學可是一等一的優等生，實習和工作兩年，表現非常好。我相信你一定會拿回原來的狀態，我走了，再見。”張諾楠拍拍姬動的肩膀。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)