要知道，景泰帝說是說當時已經病重，但畢竟是他們復辟以後才不明不白地去世的。可是，畢竟是景泰帝和于謙在危急時刻保衛了京師，保衛了大明朝安渡危機，而他們卻如此對待病危的景泰帝，如此殘忍地立即殺死於謙。

為了奪取國家權力，人就是如此殘酷無情。

這類事例中國歷史上不少，唐朝的永貞事變是如此，唐憲宗的暴崩也是如此。

歷朝歷代關於軍兵制度的設計，都徘徊在這幾對他們無法克服的矛盾之中。理解了這幾對矛盾，那麼對歷史上各個王朝對軍兵制度的設計，及其實踐過程中出現的種種矛盾現象，可以比較容易理解。

這許多設計看來都是為了保持一支常備不懈的軍隊，而這些兵將不相習，被養起來的長期沒有經過戰爭歷練的軍隊，一旦面臨戰爭就可能會迅速地瓦解崩潰。

衛所制度的設計，實際上是隻能起銷兵的作用，這一點明、清兩代的歷史都可以得到見證。不過高務實依然要在朝鮮設立衛所，目的就不那麼單純了。

這裡就該轉頭說下總兵制度了。

洪武時期，若有徵討，則派遣公侯伯及三等直屬都督擔任總兵，奔赴沙場。在當時有六總兵，分別為：雲南、大同、廣西、遼東、宣府、甘肅。這些軍政設定表明，鎮守總官兵已由臨時任命改為常設。

據記載，永樂時期地方便已設鎮戍官，但後世幾經起伏，廢而復立，直至弘治時，方設守備署，成為常設。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)