此時南人黨分為兩種意見，一是以柳成龍為首的黨人，他們對於“播遷”以及“內附”之事堅決反對。

柳成龍提出兩點反對意見：一方面柳成龍認為“今東北諸道如故，湖南(畿湖南部)忠義之士不日奮起”；另一方面認為“君雖從死於道路，不過為婦寺之忠。此言一出，人心瓦解，誰能收拾？”

他說這話是為何？是因為此時南人黨成員金誠已在組織義軍活動，同樣出身南人黨的李舜臣在海戰中取得了不小的勝利，因此一旦“內附”，民心、將心渙散，便再無復國可能。

此外，出於私心，柳成龍也想保住南人黨的戰績，以便在接下來的黨爭中掌握主動權和發言權。所以，作為南人黨成員的柳成龍才會指責李恆福“何為輕發棄國之論乎？”

彼時孤立無援的李恆福顯然無法與之抗衡，只得退後不語。

南人黨中的第二種意見，便是以李德馨為代表，贊同“播遷”而對“內附”之事持中立態度的黨人。

南人黨成員李德馨主張向咸興方向播遷，他認為“今封疆以蹙，只有咸鏡一道而已，咸興府兵多糧廣，足以據守”。

但西人黨成員尹鬥壽反對播遷此地，尹鬥壽對此提出三點理由：“自上不欲守此城，則退住之處，只有三件。急往寧邊，繕修器械，召集江邊士兵以守之，事急則向義州，赴訴天朝，以明仍賊入寇之說，上也；

遠向江界，集諸郡之兵，嬰城固守，則可至一二月，事急則江界下游即鴨綠江也，乘船以下，乃上國寬甸堡，二也；

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)