甚至有人還提出，孫洪兩人要是把這些百姓都救下來，那戰後怎麼辦？朝廷又哪來地餘力去養活他們？要是不管的話，一旦他們成為流賊，豈不是更為朝廷添亂。所以，這一仗，就應該不用顧忌他們，當時就攻進去。

對此，自然有人反駁，說韃子用大明百姓的血肉之軀堵住了官軍攻打的路線，明軍要進城，那得親手殺掉那些百姓，軍心可用乎？舍小保大，這場戰事下來，到底是否會如願，可知否？

還有，洪孫兩人的奏章中已有言明，建虜雖初戰告負，可實力尚存。且之前吃虧，也只是大意之下而已。更何況韃子原本就不以堅城為憑，更多的是擅於野戰，和大明軍隊短兵相接。就算孫洪兩人當時下令攻城，打進城去又如何？再次和韃子短兵相接，又是城內，沒有了騎兵突襲的優勢，誰輸誰贏都未可知！

朝堂上，激辯到激動之處，甚至還有人提出了這樣一個觀點：說要是按照你們所說這些百姓會壯大建虜實力，那朝廷如今無力賑災，那是不是要把當地老百姓全部殺光，這樣就能避免他們成為流賊，壯大流賊的實力，避免為朝廷添亂？

“作安安餓殍，效尤奮臂螳螂！”

總得來說，這一次的辯論，御史言官一般都站在了道德的高地上發言，基本上都贊成孫傳庭、洪承疇的退兵之舉。而一些務實的官員，還有武將方面，則對此保留不同意見，或輕或重，都有。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)