李娟、榮立雯那兩樁事情，最初將之公諸於眾的是榮建東，不過他只是將矛頭指向楊永俊，控訴楊永俊殺人滅口，由於當時沒有其他證據證明他的話，所以只能算是他的一種猜測。現在楊永俊的這封親筆遺書一出來，算是一種另類的口供證詞，再和榮建東的控訴兩相對照，可以證明榮建東所說屬實，楊永俊確實指使人殺害了李娟和榮立雯。不過楊永俊人已經死了，所以遺書的這個作用可以忽略。

但問題是證明了楊永俊是主使者，也就相當於證明了那兩樁事件不是意外事故，而是刑事罪案，公丨安丨局就必須重新立案偵查，偏偏遺書又把劉衛國牽扯了進去，現在楊永俊已死，劉衛國自然就是第一個要被調查的物件。

不過要給劉衛國定罪，光靠楊永俊遺書裡的內容是不夠的，這就和當初榮建東拿楊永俊沒辦法是一個道理——死無對證！

但是也有不一樣的地方，榮建東揭發楊永俊殺人滅口的時候，由於沒有證據，連立案條件都不夠，所以公丨安丨局雖然私底下也詢問過包括我在內的相關人員，但估計是因為沒有多少收穫，所以也就沒下大力氣去深入調查。可這回不同，立案是足夠了，而且事件的起因、經過、結果都已經被楊永俊在遺書裡交代清楚了，公丨安丨局要調查的只是劉衛國和這事有沒有關聯、是不是楊永俊遺書裡所說的那樣的關聯。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)